|
|
|
|
|
|
|
|
|
- Nyheter
-
-
-
-
-
- Fra gratis nyhetsbrev fra offshore.no
-
- Internasjonale nyhetssaker på Offshore.no/International
- O & E
- Oljemagasinet Offshore & Energi online
-
|
Tap eller utsettelse ?
Helge Lunds uttalelse om at Gullfaks-oljen ikke er tapt, men at det dreier seg om utsatt produksjon, har ikke støtte i noen grundig teknisk og økonomisk analyse. Selv ikke den norske oljeministeren vet om reservene må nedskrives og dermed tapt er for all fremtid.
Helge Keilen kommenterer
I dag kom meldingen om at Gullfaks-produksjonen var ned 40 prosent i desember og januar i forhold til november. I gårsdagens Aftenposten bekreftet Statoil-sjef Helge Lund at selskapet vil ha en redusert produksjon på 30.000 fat per dag i 2011, men han understreker overfor avisen “at dette bare er utsatt og ikke tapt produksjon”.
Store utfordringer
Det er jo vanlig på norsk sokkel at når man ikke produserer som planlagt, så skyves bare volumene ut i tid. Men om oljen er tapt eller ikke avhenger av mange ting, ikke minst den økonomiske levetiden til installasjonen. Installasjonene på Gullfaks er opptil 25 år gamle og krever etter hvert store modifikasjoner for å bevare teknisk integritet og funksjonalitet. Om prisstigningen fortsetter i den takt det nå ser ut til, med stadig strammere leverandørmarked som følge av økte oppgaver, blir det selvsagt vanskeligere å skape lønnsomhet i mindre boremål. I totalitet øker derfor risikoen for at man ikke kan få ut den nedstengte Gullfaks-oljen på en lønnsom måte og at den er dermed ”tapt”.
Overraskende analyse
Det er derfor meget overraskende at både Helge Lund og Statoil U&P Norge sjef Øystein Michelsen synes så skråsikre på at reservene ikke må nedskrives. Det er nemlig ikke gjort noen grundig teknisk og økonomisk analyse som kan støtte påstanden deres.
 Om de hadde sagt at reservene ”per i dag” ikke er nedskrevet, men skjøvet ut i tid, så hadde det vært en mer riktig beskrivelse. Teoretisk sett kan jo dette skje. Men så usikker som fremtiden for Gullfaks er, skulle trolig reservene ha vært nedskrevet. Reservene er jo uansett ikke tapt for alltid, men kan skrives opp igjen om Statoil er villig til å ta investeringene med de teknologiske usikkerhetsmomenter dette krever. Men lønnsomheten i et slikt prosjekt er i beste fall usikker.
Store penger
Bortfallet av produksjon på Gullfaks dreier seg om store penger. Vi anslår at Statoil eget produksjonstap I 2011 kan komme opp i bruttoverdier på 5-7 milliarder kroner. Etter hva offshore.no kjenner til var produksjonen i desember redusert med 6000 Sm3 eller 35 prosent i forhold til november. Ettersom den norske stat eier samlet mellom 80-90 prosent av Gullfaks, vil det fremskrevne skattetapet i 2011 bli i størrelsesorden bortimot 6 milliarder kroner.
Oljeministeren vet ikke
I Stortingets spørretime onsdag spurte representanten Ketil Solvik Olsen (FrP) oljeminister Terje Riis Johansen (Sp) om han var bekymret for et slikt skattetap. Oljeministeren svarte blant annet følgende:
”Operatøren (Statoil) har stengt ned en del brønner, mens eierne vurderer hvordan de skal gå videre med produksjonen fra feltet. Det er ikke klart i dag om utfordringene på Gullfaks vil gi lavere utvinningsgrad fra feltet, eller om vi bare står overfor en utsettelse av produksjonen.”
Landets oljeminister og formell eier av 67 prosent av Statoil, vet med andre ord ikke om utgangen på Gullfaks-problemene blir ”lavere utvinningsgrad, eller en utsettelse av produksjonen”.
Sett i dette lys viser herrene Lund og Michelsen et bemerkelsesverdig klarsyn når de allerede nå kan fastslå at det kun dreier seg om en produksjonsutsettelse.
Men hensynet til børsen går vel foran det meste….
Annonse
|
|
|
|
|
|
|